女司机又打又挠，男司机一拳袭胸被索赔30万，男的还手有错吗？
男士还手并没有错，但目前对于这种行为的界定并不明确。因此，男士们在处理类似情况时需要格外小心。
女司机脱衣拿砖又打又挠，男司机正当防卫，女司机咋有脸索赔30万？
近日，山东青岛一地区人民法院审理了一起故意伤害案件。被告张先生是一名司机，受害人则是女司机石田女士。虽然案件本身并不复杂，但却引发了人们对正当防卫的重新思考。
一、女子主动动手殴打他人索赔30万
在山东省某区的一条道路上，张先生在倒车时为了让路给田女士。而田女士下车后，直接拉开了张先生的车门。由于张先生当时并不知情，他开始推开田女士。在两人发生冲突的过程中，田女士先是用手推搡张先生，随后又拿起石板试图伤害他，最终造成张先生胸口受伤。
二、田女士的行为是什么？
需要明确的是，最初是田女士首先寻衅滋事，她不仅拉开了张先生的车门，还试图用石板伤害他。这表明她的行为已经构成了故意伤害和寻衅滋事。然而，法院的公诉人员认为两人的力量悬殊，认为张先生的反击不构成正当防卫。这是否合理呢？
三、什么算是正当防卫的考虑因素？
根据国家法律，正当防卫需符合特定条件，必须存在现实的不法侵害行为，并且反击应不超过必要的限度。在这起案件中，田女士已经用石板准备对张先生实施侵害，因此张先生的反击应视为正当防卫。然而，公诉人员却以力量悬殊为理由，认为不构成正当防卫。
女司机扇交警耳光，我觉得很对，难道执法人员就可以乱来了吗
首先，动手打人的行为本身并无正当理由。无论如何，在执法过程中，妨碍执法都是不对的。
